
9일 서울 한 홈플러스 매장의 모습. 연합뉴스
홈플러스 회생, 개인투자자 피해로
홈플러스는 신용등급이 강등(지난달 28일)되기 직전인 지난달 25일에도 운영자금을 조달한다며 CP를 발행해 돈을 빌렸다. 이후 회생 절차가 개시되면서 해당 CP의 신용등급은 채무불이행 상태인 ‘D’까지 떨어졌다. 홈플러스 대주주인 MBK파트너스 측이 ‘회수 불능’을 예견한 상황에서 CP와 전자단기사채, 카드대금 기초 유동화증권 발행 등을 감행하도록 한 게 아니냐는 지적도 나온다.
증권가에선 홈플러스의 CP와 전자단기사채 등이 연 6~7% 수준의 높은 금리로 거래되는 데다 만기가 짧았던 만큼 높은 이자를 선호하는 개인투자자 수요가 컸을 것이라고 보고 있다. 금융당국은 이 같은 상황을 고려해 투자자 피해 여부에 대한 모니터링을 이어가고 있다. 또 홈플러스가 외상매출채권과 외상매출채권담보대출 등 상거래채권 변제를 위한 유동성을 확보하는지도 살펴볼 계획이다.
손실 확정 땐 불완전판매 이슈 번져
금융당국 관계자는 “모니터링을 면밀히 하고 있지만, 아직은 금융채권의 투자자 손실이 확정되지 않은 만큼 법원의 판단을 지켜보는 게 우선”이라며 “채권 판매가 정확한 정보를 근거로 이뤄졌는지 등 불완전판매 여부를 따지는 건 손실이 발생한다는 게 전제가 돼야 한다”고 설명했다.
금융당국은 금융자본의 산업자본 지배와 관련해서도 문제가 없는지 점검할 계획이다. 사모펀드 등이 돈을 빌려 현금흐름이 좋은 기업을 사들인 뒤 단기 성과에 치중해 재무 상태를 악화하는 사례가 반복되고 있어서다. 이복현 금감원장은 지난 5일 “금융자본의 산업자본 지배와 관련해 여러 작용과 부작용이 있어 연구원에 용역을 발주해놨다”며 “상반기 중 결과가 나오면 이를 기초로 금융위를 중심으로 점검할 수 있을 것”이라고 말했다.