여야정 불참, 박찬대 독단 결정?…"이재명과 쭉 같이 있었다"

더불어민주당 이재명 대표와 박찬대 원내대표가 지난 1일 서울 종로구 안국동 사거리에서 열린 '야 5당 공동 내란종식·민주헌정수호를 위한 윤석열 파면 촉구 범국민대회'에서 대화하고 있다. 연합뉴스

더불어민주당 이재명 대표와 박찬대 원내대표가 지난 1일 서울 종로구 안국동 사거리에서 열린 '야 5당 공동 내란종식·민주헌정수호를 위한 윤석열 파면 촉구 범국민대회'에서 대화하고 있다. 연합뉴스

더불어민주당은 왜 마은혁 헌법재판관 후보자 임명 지연을 이유로 지난달 28일 여·야·정 국정협의체 회의를 무산시켰을까. 박찬대 원내대표의 독단적 행동일까, 아니면 이재명 대표의 의중을 충실히 따른 걸까.

이같은 의문이 드는 건 최근 중도보수 노선을 강조하는 이 대표의 모습과 박 원내대표의 국정협의체 불참 결정이 상충된 까닭이다. 국정협의체에선 추가경정예산 편성과 연금개혁, 반도체특별법안 등 민생 현안을 집중 논의할 예정이었고, 이 대표가 민생 주도권을 가져갈 수 있는 기회로 볼 수도 있었다.

2일 민주당 지도부 인사들은 이에 대해 “박 원내대표의 독단적 결정으로 볼 수 없다”고 입을 모았다. 박 원내대표가 지난달 28일 회의 개최 25분 전 돌연 불참을 통보한 데에는 이 대표를 비롯한 당 지도부 차원의 사전 공감대가 있었다는 것이다.

민주당 핵심 관계자는 “박 원내대표가 오전 회의 종료 후에도 이 대표와 쭉 같이 있었다고 들었다”며 “박 원내대표의 불참 결정을 이 대표가 별말 없이 넘어가 준 것”이라고 말했다. 원내지도부 소속 의원도 “국정협의체 무산 당일 오전 확대간부회의에서 박 원내대표가 ‘최상목 대통령 권한대행이 오전 내로 마은혁 후보자를 임명하는지 기다려보겠다. 임명하지 않으면 대행으로 인정할 수 없다’고 말했다”며 “이 대표 앞에서 한 발언이기에 박 원내대표가 혼자 결정한 걸로 볼 수 없다”고 했다. 박 원내대표가 이 대표에게 공식적인 보고나 사후 승인 절차를 거치지는 않았지만 결과적으로 “마 후보자 임명 지연을 그냥 둬서는 안 된다”는 당 차원의 공감대 속에서 결정이 내려졌다는 얘기다.

더불어민주당 박찬대 원내대표가 지난달 28일 서울 여의도 국회에서 열린 확대간부회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

더불어민주당 박찬대 원내대표가 지난달 28일 서울 여의도 국회에서 열린 확대간부회의에서 발언하고 있다. 연합뉴스

 
이처럼 박 원내대표가 ‘배드캅(나쁜 경찰)’ 역할을 한 건 이번이 처음이 아니다. 지난달 초 내란 특검법 추진 때도 여당과의 협상을 거부하다 제3자 추천 방식의 수정안을 뒤늦게 수용한 것도 비슷한 사례란 평가가 나온다. 당 핵심 관계자는 “이번에도 원내대표가 한 발 먼저 강하게 나선 것”이라고 했다. 이 대표가 ‘굿캅(좋은 경찰)’에 집중하도록 역할 분담을 자임했다는 얘기다.


하지만 당내에선 결과적으로 박 원내대표의 강경한 태도와 발언이 이 대표에게 부메랑처럼 돌아온다는 지적도 나온다. 민주당 중진 의원은 “민생과 직결된 반도체·추경·연금 협상을 걷어찬 것은 누가 뭐래도 악수(惡手)”라며 “협상하다 깨지더라도 임하는 모습을 보여줘야 하는데 이런 모습이 중도층에게 끝까지 불안감을 준다”고 지적했다. 또 다른 중진 의원도 “이런 상황에 대한 여론의 비판은 박 원내대표가 아닌 이 대표를 향한다”며 “메시지나 결정은 원내에 일임하더라도 참석은 하도록 했어야 한다”고 했다.

이재명 “한국에 엔비디아 생겨 30% 국민 모두 나누면 세금 안 걷어도 돼”

 
이런 가운데 이 대표는 주목도 높은 발언을 쏟아냈다. 2일 공개된 ‘AI와 대한민국, 그리고 나’라는 주제의 당내 유튜브 영상에서 “대한민국이 전 세계에서 군사 밀도가 가장 높은데, 우크라이나 전쟁도 보면 거의 드론전쟁이지 않나”라며 “젊은 청년들이 왜 군대에 가서 막사에 앉아 세월을 보내야 하나. 저게 과연 진정한 국방력이고 전투력일까”라고 말했다. “이제 드론, 로봇, 무인, 이런 걸로 갈 거고 이제는 국방을 ‘인공지능(AI)화’ 해야 한다”는 주장이다.

이 대표는 또 “(한국에) 엔비디아 같은 회사가 하나 생겼다면, 70%는 민간이 가지고 30%는 국민 모두가 나누면 굳이 세금에 의존하지 않아도 되는 사회가 오지 않을까”라고도 했다. “인류 역사는 생산성 향상의 역사다. 생산성 향상 결과를 공동체가 일부나마 만약 가지고 있었다면 세상은 달라졌을 것”이라면서 한 말이다.